サービスマネジメントとSLAの試験問題への適用

SLA問題では、指標が測定可能か、未達時にどう改善するか、可用性・応答時間・サポート時間を区別できるかが問われる。

この単元で学ぶこと

  • 測定可能性の意味と役割を説明できる
  • 報告周期の意味と役割を説明できる
  • 未達対応の意味と役割を説明できる
  • SLA記述の良否と未達対応を判断できる

本文解説

曖昧表現を数値化し、サービスレポートで継続的に評価する。

測定可能性 指標・期間・閾値を明示する。 合否判定可能にする。

報告周期 定期的にSLA実績を報告する。 傾向管理に使う。

未達対応 原因分析と改善策を行う。 単なる報告で終えない。

除外条件 計画停止等の扱いを明確にする。 計算条件の解釈差を防ぐ。

合意主体 利用者/顧客と提供者で合意する。 内部KPIとは異なる。

数値・期間・対象・除外条件が明確かを見る。

「月間、計画停止を除き99.9%以上」とすれば測定条件が明確。

図解

SLA評価項目
指標・期間・対象・除外条件をそろえる。

重要ポイント

  • 測定可能性: 指標・期間・閾値を明示する。
  • 報告周期: 定期的にSLA実績を報告する。
  • 未達対応: 原因分析と改善策を行う。
  • 除外条件: 計画停止等の扱いを明確にする。
  • SLAは定義だけでなく測定条件まで明確にする。

間違えやすい点

  • 期間を省かない。
  • 除外条件を曖昧にしない。
  • 内部KPIを自動的にSLAと呼ばない。

用語解説

測定可能性
指標・期間・閾値を明示する。
報告周期
定期的にSLA実績を報告する。
未達対応
原因分析と改善策を行う。
除外条件
計画停止等の扱いを明確にする。
合意主体
利用者/顧客と提供者で合意する。

関連教材

参考資料

教材データに登録された参考リンクです。リンク先の内容や更新日は提供元でご確認ください。

確認問題の出題・採点や学習履歴の保存にはログインが必要です。