NAT Gatewayとデータ転送コストのシナリオ判断

この単元で学ぶこと

• 経路別に料金増加を診断する
• 変更後も必要な通信を維持する
• 仮定費用を独立して検算する

本文解説

1. 請求増加を調べる アプリ台数が同じでも、S3への大量転送や外部APIの応答増加でNAT処理量は増えます。送信元、宛先、AZ、GB量を分けて把握します。台数だけを見てNAT課金の誤りと判断しないでください。

2. S3アップロードの経路 同一リージョンS3へ大量のファイルを送っていてNATを経由するならGateway Endpointを比較します。対象ルートを設定し、S3認可も維持します。ネットワーク経路を変えただけでIAMやバケットポリシーの許可が自動で増えるわけではありません。

3. 外部APIを忘れない S3通信を分離した後でも、決済APIや外部更新サイトへの通信は残る場合があります。NAT削除前に依存する宛先を調べます。S3の到達確認だけで全外向き通信を確認したことにはなりません。

4. AZ-BからAZ-Aへ集約 AZ-BのEC2がAZ-Aのzonal NATを使う構成では、AZ間転送費とAZ-A障害時の影響を確認します。AZごとのzonal NAT配置は転送経路を改善できますが、増える時間料金も比較します。Regional NATを使う案は別の方式として評価します。

5. Interface型との比較 複数サービスのInterface Endpointを多数AZに置くと時間料金が積み上がります。同一リージョンのInterface Endpoint経由AZ間転送は無料ですがデータ処理料金は残ります。NATやリージョン間経路と条件を混ぜず、経路別の費用を使います。

6. 二項目の計算 学習用に時間0.04ドル、700時間、処理0.05ドル/GB、300 GB、他料金なしなら28＋15＝43ドルです。これは仮定単価です。処理量だけが減っても、NATを残す限り時間料金がそのまま残る場合があります。

7. 削減額の検算 別の独立した例で時間0.04ドル、100時間、処理0.02ドル/GB、1,100 GB、他料金なしなら4＋22＝26ドルです。時間料金4ドルを処理量に比例して減らしてはいけません。現実の月額では公開IPv4や適用される転送料等も戻して計算します。

8. 安くなった後の試験 経路変更後にS3の成功と外部APIの成功、必要な拒否、AZ障害の影響を点検します。費用確認には実際の経路と課金データを使い、想定GBと差がないか見ます。未使用NATの削除は依存関係を解消した後に行います。

図解

重要ポイント

• 通信を宛先とAZ別に分けてから費用を見る。
• Endpoint追加後も外部APIの経路を確認する。
• 処理量削減と時間料金削減は別に計算する。

間違えやすい点

• S3が通るのでNATを直ちに全削除する。
• 通信量を半減すれば全料金も半減すると考える。
• Interfaceとzonal NATのAZ間料金を同一視する。

用語解説

経路別の試算

各宛先と通過サービスを分けて課金を集計する方法。

依存経路

サービスを使い続けるために必要なネットワークの通り道。

固定的な費用

処理量とは独立して時間や構成により生じる費用。

関連教材

• NAT Gatewayとデータ転送コストを理解する