Auto ScalingとElastic Load Balancingのシナリオ判断

負荷増加、異常な処理先、容量の上限、セッション消失といった事例から、台数調整と負荷分散の問題を切り分けます。仮の数値で希望台数と障害時の能力も確認します。

この単元で学ぶこと

  • 需要と台数設定から調整方法を判断する
  • 負荷分散と正常性の問題を切り分ける
  • 処理能力・起動時間・状態を含めて構成を評価する

本文解説

1. 振分けだけでは能力が増えない ELBを追加しても、処理するEC2が一台で限界ならその能力がボトルネックです。ASG等で必要な台数を用意し、ロードバランサーへの登録とアプリの状態を確認します。通信の入口が受けられる量と、業務を処理できる量を分けます。

2. 設定値を読む 各EC2一台として最小2、希望4、最大8なら目指すのは4台です。通常の希望容量を6へ変えると現在の4から2台分の増加を目指します。ここでは重み付き容量、置換やリバランスの一時的な増減を除く単純な希望台数として計算します。

3. 上限と需要 一台の能力が毎秒50件、需要が毎秒300件なら単純合計では6台分です。しかし希望台数の最大が4なら、その範囲だけで需要を満たせません。設定の上限、資源の割当て、アプリやDBの制約を確認します。計算値は仮の独立処理能力で実測値ではありません。

4. 増強の準備時間 キャンペーン開始直後に負荷が上がる場合、新EC2の起動とアプリの初期化まで待つ必要があります。事前に時刻が分かるなら予定に合わせた容量変更を検討できます。反応する設定だけで初期化時間がなくなるわけではありません。

5. 正常性を切り分ける EC2が動いていてもアプリが失敗する場合、ロードバランサーのヘルスチェックとASGが使う正常性判定を確認します。アプリのURLや成功条件が適切か、置換に使うチェックが設定されているかを見ます。振分け停止とEC2置換も同じ処理ではありません。

6. 振分け条件を選ぶ 同じドメインの /shop と /admin を別のアプリへ送りたいならALBのパス条件が候補です。任意のUDP通信の分散ならNLBを比較します。単に通信が多いから種類を決めるのではなく、プロトコルと必要な判断条件で選びます。

7. 障害後の余力 二AZに各二台、一台50件/秒で通常200件/秒の能力があるとします。一AZ停止後は100件/秒で、需要150件/秒に50件/秒不足します。正常時に足りたことを障害時の達成と取り違えず、残存能力と増強を検討します。

8. 台数変更で失う状態 セッションを一台のメモリだけに持つと、その台数を減らしたり置換したりした際に利用者が状態を失う場合があります。外部の適した保存先や接続終了の扱いを設計します。台数変更を費用だけで判断せず、処理途中の仕事やデータの継続を確認します。

図解

二AZの片方を失う仮例
一台の能力が独立に加算できる仮定での計算です。

重要ポイント

  • 希望台数の上限と必要能力を比較する。
  • 起動時間とアプリ準備を考慮する。
  • 正常性判定・振分け・置換は別に確認する。

間違えやすい点

  • 通常時の能力を一AZ停止後も使えると考える。
  • 希望台数を減らしても一台内の状態は残ると思う。

用語解説

ボトルネック
全体の処理量を制限している部分。
予定による調整
分かっている時刻や周期に合わせて容量目標を変えること。
残存能力
一部の処理先を失った後に残る処理能力。

関連教材

参考資料

教材データに登録された参考リンクです。リンク先の内容や更新日は提供元でご確認ください。

確認問題の出題・採点や学習履歴の保存にはログインが必要です。